Вклад Д.К.Заболотного в микробиологию

Д.К.Заболотного сделал большую научную школу, вклад которой в дело борьбы с эпидемиями, в разработку научных основ эпидемиологии крайне существенный.

Начиная собственную работа на исследование чумы, Д.К. Заболотный - ученик Ф.И. Мечникова и Я.Ю. Бардах - был уже автором массы научных работ в обл. микробиологии и эпидемиологии. Такой широкий кругозор исследователя дал возможность ему сильно и всесторонне подойти к изучению непонятных проблем эпидемиологии чумы.

Д.К. Заболотный - пытливый наблюдатель, неустанный ученый и великий исследователь, в первую очередь он смог верно оценить значение социального фактора в возникновении и распространении чумы.

Интересуясь бытом и обычаями населения Даниил Кириллович составляет очень важные заключения из народных наблюдений. Так, в отчете отечественной научной экспедиции о научной чуму в Манчтурии в 1910 - 1911 гг. Заболотный писал: "Путем опроса удалось определить, что еще задолго до всполохи эпидемии разных пограничных пунктах с Манчтуриею наблюдались очаговые всполохи по несколько патологий, которые имели взаимосвязь с тарбагана. Туземное население привыкло смотреть на данных грызунов, как на источник инфекции патологии чумой ". И дальше: "Заражение человека от данных грызунов случается чаще целого при сдирании кожи с тарбаганов, путем проникновения возбудителя ч/з кожу или внесения его на слизистую оболочку рта или носа загрязненными руками. Возможен перенос возбудителя и при помощи багровых вшей (блох), которые кусают и человека ... "

Так формировалась мысль исследователя, глубоко исследовал закономерности появления и распространения чумы в мире и неплохо прислушивался к народным наблюдений. Все это давало возможность осознать и верно дать объяснение причину вогнищевости чумы.

Хотя, нужно подтвердить, что грызуны являются источником инфекции чумы в природе, что люди заражаются чумой от грызунов. Без прямых доказательств все труды и поиски оставались бесплодными, а теория выдвинута Заболотным оказалась построена на песке. Заболотный вдохновенно продолжал искать факты и лишь ч/з 12 лет подтверждения были получены. Интересна история данного важного открытия.

Объезжая степи, 1 из помощников Заболотного, студент Л.М. Исаев, заметил тарбагана. Естественно пугливая животное с высокой скоростью убегает и прячется в норе, а это едва передвигалась, совсем не боялась человека, приближалась. "Это больной тарбаган, - появилась мысль у одного исследователя. - Так ведут себя естественно лишь больные чумой ". Исаеву были неплохо известны все особенности, на самом деле, больные чумой мыши выходят из нор, не боятся людей, ходят как пьяные. У людей такое наблюдение постоянно было грозным предвестником чумы. Исаев поймал пациента тарбагана и принес Заболотному. Из организма животного была выделена чистая культура чумных микробов. Важный цепь доказательств был замкнут. Мнение Заболотного блестяще подтвердилась при последующих наблюдениях над степными грызунами - суслики, мышами. Была доказана и функцию блох как переносчиков возбудителя чумы от пациентов грызунов к людям.

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):